ANALISI GEOPOLITICA DEI MONDIALI 2002
Provenienza delle nazionali qualificate (notare i paesi dell’Euro e la proporzione tra i “blocchi”)
|
Occidente (12) |
Estremo Occ. (11) |
Europa Mobile (3) |
Islam (3) |
Africa-Asia-Oc. (2) |
Comunisti (1) |
|
|
Francia |
€ |
Polonia |
Turchia |
Senegal |
Camerun |
Cina |
|
Germania |
€ |
Slovenia |
Croazia |
Arabia Saudita |
Nigeria |
|
|
Italia |
€ |
Messico |
Russia |
Tunisia |
|
|
|
Spagna |
€ |
Costa Rica |
|
|
|
|
|
Belgio |
€ |
Brasile |
|
|
|
|
|
Eire |
€ |
Argentina |
|
|
|
|
|
Portogallo |
€ |
Ecuador |
|
|
|
|
|
Inghilterra |
Paraguay |
|
|
|
|
|
|
Svezia |
Uruguay |
|
|
|
|
|
|
Danimarca |
Sud Africa |
|
|
|
|
|
|
Stati Uniti |
Corea del Sud |
|
|
|
|
|
|
Giappone |
|
|
|
|
|
|
Sponsor delle nazionali qualificate: ci sono due “pezzi grossi” (Adidas e Nike) e altri sponsor “dispersi”che curano solo una o due nazionali.
| Adidas 11 squadre | Nike 7 squadre | Hummel | Puma | Joma | Umbro | Kappa | Non disponibile |
| Francia | Portogallo | Danimarca | Eire | Italia | |||
| Germania | Stati Uniti | Inghilterra | |||||
| Spagna | Belgio | ||||||
| Svezia | |||||||
| Giappone | |||||||
| Slovenia | Brasile | Paraguay | Costa Rica | Uruguay | |||
| Sud Africa | Corea del Sud | Polonia | Messico | ||||
| Argentina | Ecuador | ||||||
| Turchia | Croazia | ||||||
| Senegal | Russia | Tunisia | |||||
| Cina | Arabia Saudita |
Classifiche dei gruppi preliminari (le prime due si qualificano agli ottavi di finale):
tra parentesi le prime due lettere dello sponsor, i colori riflettono il blocco geopolitico di appartenenza
Gruppo A: Danimarca(HU), Senegal (AD), Uruguay, Francia (AD)
Gruppo B: Spagna (AD), Paraguay (PU), Sud Africa (AD), Slovenia (AD)
Gruppo C: Brasile (NI), Turchia (AD), Costa Rica (JO), Cina (AD)
Gruppo D:Corea del Sud (NI), Stati Uniti (NI), Portogallo (NI), Polonia (AD)
Gruppo E: Germania (AD), Eire (UM), Camerun (PU), Arabia Saudita
Gruppo F: Svezia (AD), Inghilterra (UM), Argentina (AD), Nigeria (NI)
Gruppo G: Messico (AT), Italia (KA), Croazia (NI), Ecuador
Gruppo H: Giappone (AD), Belgio (NI), Russia (NI), Tunisia
Provenienza squadre qualificate: 10 Occidente, 4 Estremo Occidente, 1 Europa Mobile, 1 Islam
Sponsor squadre qualificate: 6 Adidas (4/1/1), 4 Nike (2/2), 2 Umbro (2), 1 Hummel (1), 1 Puma (1), 1 Kappa (1), 1 Atletica (1)
Vengono fatte fuori subito i blocchi più deboli (Asia-Africa e Islam, Comunisti e Europa Mobile. L’Occidente piazza 10 squadre su 12, l’Estremo occ. 4 su 11.
Adidas e Nike piazzano circa metà delle loro squadre, rimangono ancora sponsor minori.
Ottavi di finale: la prima squadra è la vincitrice della partita e si qualifica ai quarti di finale.
Corea del Sud (NI)/ Italia (KA)
Turchia (AD)/ Giappone (AD)
Brasile (NI) / Belgio (NI)
Stati Uniti (NI)/ Messico (Atletica)
Spagna (AD) / Eire (UM)
Senegal (AD) / Svezia (AD)
Inghilterra (UM) / Danimarca (HU)
Germania (AD) / Paraguay (PU)
Provenienza squadre qualificate: 4 Occidente, 2 Estremo Occidente, 1 Europa Mobile, 1 Islam
Sponsor squadre qualificate: 4 Adidas (2/1/1), 3 Nike (1/2), 1 Umbro (1)
Gli sponsor minori vengono eliminati tranne la Umbro.
Quarti di finale: la prima squadra è la vincitrice della partita e si qualifica alle semifinali.
Tuchia (AD) / Senegal (AD)
Corea del Sud (NI) / Spagna (AD)
Germania (AD) / Stati Uniti (NI)
Brasile (NI) / Inghilterra (UM)
Provenienza squadre qualificate: 1 Occidente, 2 Estremo Occidente, 1 Europa Mobile
Sponsor squadre qualificate: 2 Adidas (1/1), 2 Nike (2)
L’estremo occidente prende il sopravvento, da notare il derby fra le “sorprese”
L’ultimo sponsor minore viene fatto fuori, la questione rimane tra Adidas e Nike.
Semifinali: la prima squadra è la vincitrice della partita e si qualifica alla finale. La squadra sconfitta accede alla finale per il terzo posto.
Brasile (NI) / Turchia (AD)
Germania (AD) / Corea del Sud (NI)
Provenienza Finaliste: Occidente 1, Estremo Occidente 1
Sponsor Finaliste: Adidas 1, Nike 1
Entrambe le semifinali sono scontri Adidas-Nike, la finale è anch’essa Adidas-Nike.
Finali:
Primo Posto: Brasile (NI) / Germania (AD)
Terzo Posto: Turchia (AD) / Corea del Sud (NI)
| Anno | Blocco Vincitore | Squadra Vincitrice |
| 2002 | Estremo Occidente | BRASILE |
| 1998 | Occidente | FRANCIA |
| 1994 | Estremo Occidente | BRASILE |
| 1990 | Occidente | GERMANIA OCCIDENTALE |
| 1986 | Estremo Occidente | ARGENTINA |
| 1982 | Occidente | ITALIA |
| 1978 | Estremo Occidente | ARGENTINA |
| 1974 | Occidente | GERMANIA OCCIDENTALE |
| 1970 | Estremo Occidente | BRASILE |
| 1966 | Occidente | INGHILTERRA |
| 1962 | Estremo Occidente | BRASILE |
| 1958 | Estremo Occidente | BRASILE |
| 1954 | Occidente | GERMANIA OCCIDENTALE |
| 1950 | Estremo Occidente | URUGUAY |
| 1938 | Occidente | ITALIA |
| 1934 | Occidente | ITALIA |
| 1930 | Estremo Occidente | URUGUAY |
Notate l’alternanza fra i blocchi, non rispettata solo in due occasioni: 1938 e 1962.
Per quanto riguarda gli sponsor, la Nike va a occupare gli “estremi” del podio (primo e quarto posto), l’Adidas occupa i “medi” (secondo e terzo posto), perfetto equilibrio.
Link terza parte: analisi geopolitica dei mondiali 2006 – Ipotesi Adidas
1 Commento
Martedì 17 Giugno 2008 alle 2:58 pm
il senegal era le coq sportif e non adidas… poi é normale che si scontrino squadre come adidas e nike perché sponsorizzano sempre le squadre più forti!!